適用于可再生能源？
如果鋰離子電池具有住宅RE存儲的應用程序，最佳人選是大幅面棱柱形鋰磷酸鐵鋰（LiFePO4，LFP）電池。但他們如何鉛酸技術比較？
重量。重量與可用的能量存儲的比較，一個LFP是鉛酸（LA）電池的大約三分之一的重量。這對于移動應用，如船/休閑車有很大的優勢，但對于靜止再生應用中，重量通常是僅在電池更換出一個考慮因素。
空間。在一個LA電池等效儲能的大約一半的體積，個LFP占用少得多的空間。這可以是用于移動應用的優點，但對于靜止的RE的應用，大小或體積通常不是決定因素。
低溫容量。位置區的存儲容量降低了50％在-4°F時，相比于用LFP 8％。保持鉛酸電池溫暖，使它們保持在寒冷氣候中合理的容量可以是具有挑戰性的，給人個LFP的優點。然而，LFP電池一般應以較慢的速度充電時冷通常不超過一個C / 10在低于32°F的環境溫度。 （例如，如果你有一個200 Ah電池，C / 10的充電速度為20 A.）
放電電壓和阻抗。 LA電池的放電電壓顯著錐度為降低國家的收費，而LFP電池的電壓保持在相當穩定的，直到他們已接近完全放電。個LFP具有大約四分之一的LA電池的內部電阻（阻抗），從而降低輸給熱電池能量。這些既結合，以提高系統的效率和防止直流電壓驟降，可影響電壓敏感設備。
充電和放電電流。個LFP可以安全地充電，并在比LA電池更高的電流放電。但稀土應用相對低的電流（相對于電動汽車應用），使這方面并不十分有用。

自放電。在室溫下，空閑（存儲或斷開）的LA電池失去5％至每月其電容量的15％，而1％至3％為個LFP。在能源使用只是偶爾（如游艇，房車，或度假小木屋）RE的應用，或在低RE源的時期，這可能是一個非常有用的屬性。

文章來自：http://www.qfrzy.com